[controverse] Décroissance, post-croissance et "mécroissance" ?

 

Lu sur Linkedin la semaine du 10 avril 2023

 

Thimothée Parrique, docteur en économie comportementale spécialisé dans la décroissance, publiait ces définitions.

 

Et l'un des commentaires était particulièrement pertinent semble-t-il, publié par Jean Latreille, agrégé de sciences économiques et sociales.

Ce qui pose question, au-delà du sujet lui-même, est justement le positionnement de Timothée Parrique. 

En effet, il profite de son rôle actuel "d'aimanteur" des attentions, d'influenceur en quelque sorte, pour passer d'un propos de spécialiste scientifique sur des formes économiques alternatives, à celle d'un propos de militant s'exprimant sur une dimension politique de cette économie. Nous sommes ici face à un phénomène de "mécroissance".

Mécroissance : "le contraire d'une croissance : un renoncement de tous à tout et un rapetissement, une régression mentale aussi bien qu'environnementale"

sources : Ars Industrialis via Enssib et Arsindustrialis.org

Les définitions proposées par Jean Latreille sont elles adaptées à son expertise, l'économie.

Bref, derrière les mots, les expertises, se cachent souvent des idéologies qui peuvent refaire surface sur nos médias sociaux. Au-delà de la foi en une économie ou une autre, il est donc primordiale de mobiliser la nuance, citer les sources et leur légitimité, afin d'organiser la controverse lorsque l'on est décideur.

C'est exactement ce que nous proposons à nos commanditaires, avant d'agir.

Observer, décrypter, concevoir, agir et questionner l'action, et dans cet ordre.

Une controverse à suivre... que nous pouvons organiser pour vous.

 

_Une controverse partagée par Alexis